Американские ученые доказали, что и пастеризованное донорское молоко, и смеси практически одинаково воздействовали на развитие нервной системы (НС) крайне недоношенных новорожденных в скорректированном возрасте от 22 до 26 месяцев, но в группе донорского молока было меньше осложнений, сообщает N + 1 со ссылкой на The Journal of the American Medical Association.
У крайне недоношенных новорожденных высок риск нарушений НС из-за послеродовых осложнений. Материнское молоко облегчает эти состояния и в целом улучшает развитие детей. Но мало что известно об эффекте пастеризованного донорского грудного молока, которое в качестве замены рекомендуют органы здравоохранения и профорганизации.
Тара Колайзи из Университета Айовы с группой ученых проверили гипотезу, что донорское пастеризованное молоко по сравнению с молочными смесями приводит к лучшим результатам в развитии НС крайне недоношенных младенцев. В исследование включили 483 таких новорожденных весом около 840 граммов в возрасте 26 недель: 239 из них питались донорским молоком и 244 — смесями для недоношенных. Из исследования по разным причинам выбыло 107 младенцев. Состояние НС у оставшихся оценивали в скорректированном возрасте от 22 до 26 месяцев.
114 младенцев были без материнского молока, 370 получали его минимальное количество. Энтеральное питание длилось в среднем с четвертого дня жизни до 37 недель. Самая медленная прибавка в весе оказалась в группе донорского молока — на 143 граммов ниже по сравнению со смесями. Нервно-психическое развитие оценили у 369 детей — в обеих группах оно было примерно на одном уровне. Однако в группе донорского молока отметили одно достижение: некротический энтероколит развился у 4,2 % младенцев по сравнению с 9 % в группе спецсмесей.
Таким образом, хотя у донорского молока не было особых преимуществ в развитии НС крайне недоношенных новорожденных, оно оказалось безопасным в плане осложнений. Данные исследования помогут неонатологам корректировать схемы питания недоношенных младенцев.
Обложка: © Alexander Grey / Unsplash