Верховный суд России признал конфискацию автомобиля у нарушителя ПДД законной в любом случае, даже если это совместное семейное имущество, передает РБК.
Прецедент был создан в Марий Эл: в октябре прошлого года Звениговский районный суд по ч. 1 ст. 264.1 УК России признал мужчину виновным в повторном нарушении запрета садиться пьяным за руль и назначил наказание в виде 400 часов работ, повторно лишил осужденного прав на срок два года и 11 месяцев и конфисковал транспортное средство. Мужчина обжаловал судебное решение, и в результате Шестой кассационный суд отменил решение о конфискации: машина находилась в долевой собственности супругов.
Однако замгенпрокурора России Игорь Ткачев обжаловал постановление в Верховном суде, так как нахождение автомобиля в совместной собственности не препятствует его конфискации, но супруг может обратиться в суд за выделением доли в совместном имуществе «для обращения на нее взыскания». Верховный суд согласился с прокурором и отметил, что кассационный суд не учел отсутствие ограничений на конфискацию имущества. Изначальный приговор остался в силе.
По мнению адвоката движения «Свобода выбора» Сергея Радько, решение Верховного суда было «прямолинейным»: раз есть закон, позволяющий конфискацию машины, значит, ее надо изъять. При этом у второго собственника есть формальное право на возмещение стоимости своей доли имущества, но опять же через суд. И получается, что при конфискации имущества в общей собственности второй владелец несет ответственность за нарушение, которое он не совершал. По мнению адвоката, Конституционный суд РФ должен уточнить правила применения закона.
Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин также говорит о необходимости четкой законодательной схемы, которая защитит интересы всех собственников имущества, подлежащего конфискации. Вариантом решения может быть перечисление осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в госбюджет суммы, равной его доле в общем автомобиле.
Обложка: © Лена Грачева / Москва Меняется